Moin,
ich verfolge die Diskussion und verstehe das ein oder andere nicht...
Wenn ich ein Fahrzeug "zügig" bewege verbraucht es mehr Treibstoff
Ampelsprints verbrauchen mehr Treibstoff
Alles >130km/h verbraucht mehr Treibstoff
Breite Pellen auf den Felgen verbrauchen mehr Treibstoff
Ein CW-Wert wie ein Scheunentor verbraucht mehr Treibstoff
usw.
Weiß jeder.
Wobei Treibstoff alles sein kann, Benzin, Diesel, Strom, Wasserstoff, Brennholz...
Was soll so ein Eco-Modus groß bringen? Der rollende Computer fährt ein paar
Systeme runter oder schränkt sie ein, meinetwegen beschleunigt er nicht
mehr so sportlich wie in einem anderen Modus, dafür braucht man keinen
Eco-Modus, Klimaanalge mal ausschalten und evtl. Fenster etwas öffnen
kann auch jeder.
Und wenn der Modus 1-2kw/h auf 100km bringt ist das doch ein Witz, die nützen
keinem, auch nicht auf einer längeren Urlaubsfahrt. Wenn man da auf die letzten 5-10km
achten muss stimmt was mit der Ladeplanung nicht.
Der bestellte MGU soll bei uns einen kleinen Zweitwagen ersetzen, das Haupt-Fahrzeug
ist noch (kann sich ja ändern) ein V6 SUV der auf LPG läuft, beide Tanks (LPG+Sprit) voll komme
ich gut 900km weit bevor alles leer ist. Bei sportlicher Fahrweise ist auch nach 850km Ende.
Wenn ich da auf die letzten 20km Reichweite achten soll mach ich was falsch.
Und ich kaufe mir doch kein modernes Fortbewegungsmittel um bei merklich hohen Temperaturen
zB auf die Klimaanlage zu verzichten, bequeme System wie Vorklimatisieren nutzt man dann ja sicher auch
gerne. Was interessieren mich da 1, 2 oder 3 kwh mehr oder weniger auf 100km. Der Preis/kwh kann es nicht sein
wenn man als Vergleich die Spritpreise ranzieht. Erst gestern den 19 Jahre alten Smart für 2,20/l getankt
und der zieht sich mit der großen Maschine (84PS) auf Kurzstrecke auch 6l +/- rein, ist mir da auch egal
ob er nun eine Cola-Dose mehr oder weniger braucht.