Beiträge von CaptainFuture01

    Ich bin mir sicher, dieses Problem existiert nur in Deutschland, bei deutschen Autofahrern... ;)

    Welches Problem?


    Mehrere Meter im Blindflug über die Straßen brettern, weil der Gegenverkehr mehr als Abblendlicht benötigt?


    Kann ich mit nicht vorstellen, das Augen anderer Völker diesbezüglich blendunempfindlicher sind.....

    Ich kann mich da irren, bin kein Augenarzt und habe noch nach keinen Statistiken gesucht.



    Greetz


    Cap

    - Es gibt kein "Temperatur-Offset". Früher nicht, heute nicht, in Zukunft nicht. Ich habe einen der ersten MG4 in D gehabt. Wenn Du 22° eingestellt hast, kommen auch 22° aus dem Ausströmer. Gemessen mit meinem geeichten IR-Thermometer. Aber der deutsche Michl will 65° damit das auf 18° temperierte Auto in gefühlten 300 Millisekunden die gewünschten 22° hat. Deshalb hat MG lediglich die Heizkurve etwas angepasst. Und den anderen 50% "MG-Wutbürgern" einfach nur erklärt, dass sie auch "A/C" (korrekt HVAC) einschalten müssen wenn es warm werden soll.

    Nur weil es bei dir nicht der Fall ist, bedeutet das nicht automatisch, das es bei allen anderen MG4 auch so ist......

    Bei meinem Standard war das so...... nach dem Softwareupdate ist es weg.

    Ob man das nun Offset oder sonstwie bezeichnen will, mir egal.

    Dazu kommt, das der MG4 Standard, den auch cw_mg4 fährt, tatsächlich eine getrennte Klimatisierung und Heizung hat.

    Die Klimatisierung ist die klassische Klimaanlage, die NUR kühlen kann, die Heizung erfolgt über ein elektrisches Heizelement, was man übrigens am Stromvebrauch bei den Standard erkennen kann.....

    Wärmepumpe gab es erst ab dem Comfort.


    Nur sollte man sich selbst nicht immer als Referenz sehen...... du kannst schlecht etwas zu meinem oder irgendeinem anderen MG4 sagen, weil du diese noch nie gefahren bist......



    Greetz


    Cap

    Mich schon..... ein Fahrwerksupgrade und eine geschlossene Version, nachdem der Cyberster anfangs nur als Experiment angesagt war...... der scheint sich wesentlich besser zu verkaufen als geunkt wurde..... sonst würde man sowas nicht machen.


    MG ist damit also auf dem richtigen Weg.



    Greetz


    Cap

    Es könnte so simpel sein. Ganz einfach genauer lesen was da wirklich steht und nicht gleich alles möglichereininterpretieren. Aber heutzutage wird man ja gleich angegriffen wenn man zufällig in die falsche Richtung schaut. Bislang hielten sich derartige Auswüchse in diesem Forum noch in Grenzen.......


    Ansonsten behalte deine rhetorische Fehlleistungen gerne für dich. Ich habe jedenfalls kein Interesse daran.

    Beshwere dich nicht über Dinge die du selbst exakt genauso handhabst..... DU hast hier erst geurteilt bevor du genau gelesen hast.....

    Wenn du das nicht erkennen kannst dann reflektiere woran das liegt.

    Wenn du es nicht erkennen willst...... werden wir noch ein paar Mal aneinander geraten.

    Ich mag es nicht, wenn andere Menschen grundlos angegriffen werden.....


    Auf die Frage in einem anderen Thema wo der bezichtigte User persönlich geworden sein soll kam auch nie was zurück.....


    Mit Rhetorik hat das nichts zu tun..... ich hatte in Deutsch ne 4..... ich bin zu doof um Leute wie dich mit Worten zu verwirren..... allerdings wirst du mich ebensowenig hinters Licht führen und den Spieß umdrehen können...... oder auf neudeutsch "gaslighten" können.... SO blöd bin ich dann auch wieder nicht.


    Stehe zu deinen Verfehlungen. Oder halt einfach die Finger still.



    Sorry fürs OT, aber es gibt Dinge die müssen klargestellt werden.



    Greetz


    Cap

    @Leonard

    Lies dein Zitat meines Beitrages nochmal GANZ genau, anstatt ihn zu überfliegen......


    Mein Text:

    "Unter 20% fahren ist kein Problem, ebenso auf 100% laden. Es wurde auch darauf verwiesen, das man den Akku NICHT längere Zeit auf Minimal- oder Maximalladung stehenlassen soll...."


    DeinText:

    "Das ist so nicht korrekt und wurde in dem Bericht und in vielen anderen auch entsprechend kommuniziert.

    Die Vollladung bei längerem anschließend Stand des Fahrzeugs ist sehr wohl schädlich."



    Danke fürs AUFMERKSAME Lesen!



    Greetz


    Cap :rolleyes:

    @Pettsson

    Du empfiehlst allerdings DRINGEND das JEDER seinen Aku so pflegt wie du und somit 40% der Kapazität niemals nutzen wird...... obwohl dies nach den neuesten Erkenntnissen ohne jegiche Implosionen oder massive Kapaizätsverluste in kurzer Zeit möglich ist.


    Unter 20% fahren ist kein Problem, ebenso auf 100% laden. Es wurde auch darauf verwiesen, das man den Akku NICHT längere Zeit auf Minimal- oder Maximalladung stehenlassen soll....

    Ein regelmäßiges nutzen der vollen Kapazität bei LFP ist also vollkommen problemlos möglich. Eben vergleichbar mit einem Verbrenner, wo man den Tank vollmacht und ihn leerfährt und danach wieder volltankt.

    Da gibt es kein "bloß niemals volltanken!" oder "bloß niemals leerfahren!" Und leerfahren definiere ich hier nicht als fahren bis der Karren bockt und kein Tropfen Kraftstoff mehr im System ist, sondern eher als bis die Nadel auf dem letzten Strich vor E liegt fahren und dann volltanken.

    Daran ist noch kein Verbrenner gestorben.


    Und ja, da wird die nächsten Jahre sicher noch die ein oder andere Erkenntnis gewonnen, wie man sowas am idealsten handhabt. Ein "nur zwischen 20 und 80% laden" wird es aber eher nicht sein.

    Und nur am Rande...... ich lade meist bis 80%, weil die Dauer von 80 bis 100% länger braucht als von 10-80%, nicht weil es den Akku schont. Würde das weniger Zeit benötigen, wäre der Akku häufiger auf 100%. Und auch die 10% unterschreite ich gerade im Sommer regelmäßig.

    Ich habe bis dato noch keine extremen Verluste bemerkt. und ich prüfe das über die Car Scanner-App mithilfe der erfassten Daten in Verbindung mit den Daten aus den Ladevorgängen, die man auf Spritmonitor sehen kann.


    @svensken

    Das ist das, was im von mir verlinkten Video von Engineering Explained erklärt und zusammengefasst wurde. ;)



    Greetz


    Cap

    @Pettsson

    Nimms nicht persönlich, aber ein "paar" Wissenschaftlern mit einer Peer Review-Studie glaube ich zu 150% mehr als dir.

    Außer du hast in den letzten 5 Jahren so ca. 25000 LFP-Akkudaten aus der realen Welt erfahren und ausgewertet, bist zu einem anderen Ergebnis gekommen und teilst das hier mit dem Rest der Welt nachlesbar.


    Dein "Glaube" ist deine Meinung, welche ich dir lasse. Sie ist aber kein belastbarer Beweis.



    Greetz


    Cap