Beiträge von PMueller

Zitat von Marty MG Fly

...

wenn die Hürden dafür nicht so groß wären.

Denn anders als wenn Du aus nem Shithole kommst und nichts zu verlieren hast,

sieht es für den Großteil der Deutschen Bevölkerung anders aus.

Wir können halt nichgt auf Vollalliemntation in z.B. Kanada oder Thailand hoffen.

...

Oh - jetzt haben wir armen Deutschen es selbst beim Auswandern schwerer als Sudanesen & Syrer. Wie schrecklich, dass wir nicht dort geboren wurden.

Und wie jetzt? Sind jetzt Kanada & Thailand viel toller als DE (dass man dahin auswandern will) oder nicht (weil man dort keine "Vollallimentation" bekommt)?

Wer erwartet, dass andere einem selbst das eigene Aus-/Einwandern möglichst einfach machen, ist vermutlich einfach aus Leidenschaft unzufrieden (und wäre es in jedem anderen Land und unter jeder anderen Regierung).

Zitat von MG4Urban

...

Ob das, was die Politik mit dem vielen Geld so macht, wirklich "uns als Gesellschaft zugute kommt" und das auch in der Gesellschaft so ankommt, sei mal dahingestellt, dafür könntest du ja mal Belege liefern, wie zufrieden die Menschen inDeutschland mit der Politik sind. ...

Das eine muss nicht unbedingt etwas mit dem anderen zu tun haben.

Merkwürdigerweise möchte ziemlich keiner der Unzufriedenen auswandern - schon gar nicht in ein Land, das es wirklich ernst macht mit dem, was "... eine gewisse Partei..." ankündigt.

Ich bin mitnichten der Meinung, dass die Regierung (dich ich nicht gewählt habe), die etablierten Parteien, die Behörden, "der Staat", ... alles richtig machen würde.

Aber das Narrativ vom reinen "Ausgabenproblem" ist leider stark interessengesteuert (und zwar nicht von Leuten, die sich im MG-Forum herumtreiben) und vom St-Floriansprinzip bestimmt.

Mal anders herum: Auf welche staatliche Leistung, die du bislang beziehst, wärst du bereit, zu verzichten, um das Ausgabenproblem zu bekämpfen?

Und warum wäre das besser, als wenn man bei ~200 Milliardären mal ein klein wenig genauer auf die Steuern schauen würde?

Zitat von MG4Urban

Du kannst ja gerne meinen, dass es die Probleme in D wegen zu geringer Steuereinnahmen gäbe

...

Wo belegen denn diese Fakten deine These "Unsere Probleme liegen an purer Verschwendung"?

Und wo steht etwas von "..zu hoch..."? Gemessen an was?

Die Wikipedia-Zahlen belegen ja sogar, dass der Steueranteil (gemessen am BIP) seit einem Dreivierteljahrhundert konstant geblieben ist (wenn du eher auf absolute Zahlen stehst, frag mal, wieviel Euro 1950 vom Durchschnittsgehalt übrig geblieben sind).

Ich bleibe dabei: Eine funktionierende Gesellschaft muss uns auch Geld wert sein und "niedrige Steuern" ist kein Wert an sich (wie man an vielen anderen Ländern sieht).

P.S.: Wer es sich leisten kann, seit > 20 Jahren auf eine Vermögens- & angepasste Erbschaftssteuer zu verzichten, sollte nicht von einem "Ausgabenproblem" reden.

Zitat von MG4Urban

Was nicht an zu geringen Steuereinnahmen sondern an purer Geldverschwendung lag und immer noch liegt.

Wird gerne ohne Beleg und Maßstab so in die Welt gestellt.

Ich behaupte das Gegenteil.

Zitat von MG4Urban

...den Politiker werden genug Mittel und Wege einfallen, wegfallende Steuereinnahmen zu kompensieren, entweder durch Steuererhöhungen oder durch neue Steuern.

... was uns als Gesellschaft zugute kommt. Wohin uns mangelnde Investitionen geführt haben, können wir ja gerade sehen.

(sorry, ich weiß, dass das hier kein Politikforum ist, aber so Kram wie "die Politiker..." sollte auch nicht unwidersprochen stehen bleiben)

Zitat von Zocker01

Für den Urban bezahle ich dann ab 2036 mehr als ich aktuell für meinen Verbrenner bezahle

... mehr STEUER (!!) ...

(ist ja auch klar - ist ja auch schwerer)

In Summe wirst du trotzdem günstiger sein, vermute ich stark.

CaptainFuture01: Guter Hinweis mit den absoluten Zahlen. Könnte so kommen.

Andererseits haben wir gerade eine Gas-Kathi in der Regierung, die sich offenbar zum Ziel gesetzt hat, alles Klimafreundliche unattraktiv zu machen und auch der Rest der Regierung scheint gerade eher ideologisch motiviert unterwegs zu sein. Da spielt evtl die wirtschaftliche Notwendigkeit eine untergeordnete Rolle…

Aber es bleibt: Machen (außer anders zu wählen) können wir da sowieso nichts dran und zumindest für mich ist E-Mobilität der richtige Weg - unabhängig davon, ob ich damit nun viel oder wenig günstiger fahre als mit Sprit.

Zitat von stromer20

... Notbremsassistent. Der merkt nämlich erst, wenn es knapp mit dem Abstand wird....

Genau das ist auch sein Job und nicht mehr.

Die "Assistenten" heißen nicht nicht umsonst so - sie sind nicht dazu da, die Hauptaufgabe zu erledigen.

Wer für sich vollkommen wach, aufmerksam, erfahren, voraussschauend, defensiv, ... fährt, braucht keine Assistenten, wird sie vermutlich nicht mal merken.

Das Problem: Der Großteil der Fahrer fährt nicht immer so.

... und da ist es mir midnestens als Mit-Verkehrsteilnehmer sehr lieb, dass mir mein Hintermann nicht komplett ungebremst reinschüsselt, weil er kurz nach seiner Zigarette geschaut, seinen Sicherheitsabstand zu gering gewählt, meine Bremsintensität unterschätzt, ... hat.

Unfälle werden eben von unperfekten Fahrer verursacht und für die sind die Assistenten eine feine Sache.

Wir schauen uns immer wieder die verschiedenen Farben an ... und landen nun seit 4 Autos doch immer wieder bei weiß.

OK, beim ersten "Weißen" lag es stumpf daran, dass es die einzige Farbe ohne Aufpreis und unser Geldbeutel klamm war.

Aber seitdem gefällt uns der Kontrast zu den schwarzen "Bauteilen" & Reifen einfach am Besten.

Außerdem ist es am wenigstens abhängig von der jeweiligen Beleuchtung.

Konkret beim MG4U hatten wir das Rot (sah in bestimmtem Licht orange aus) und das Grau (wirkte bei wenig Licht sehr langweilig) zum Vergleich gesehen.

Weiß ist zwar als einziges nicht "metallic", aber der Metallic-Effekt der anderen Farben hat uns wirklich nicht überzeugt - sah ein wenig billig aus (sorry - unser persönlicher Eindruck). Besonders gegen das großartige "Pearl/Platinum White" unseres bz4x stinkt das ziemlich ab.

Ja, weiß ist nicht innovativ, mutig, peppig, ... - aber lieber "schick" als "mutig".

P.S.: Ganz minimal spielte auch rein, dass es die kleinste Ausstattungsvariante ("Active") nur in rot gab - mit jeder anderen Farbe signalisiert man gleich, dass man die nicht hat..... (jaja, "Eitelkeit, meine Lieblinssünde")

Ich meinte Grundlagenforschung und sprechen von der Zeit von vor ca 10 Jahren.