Nasenlader fahren
Z.B. Aiways U5, Dacia Spring, MG ZS EV, Kia e-Soul und e-Niro, Hyundai Kona Electric, Nissan Leaf, Renault Zoe, VW Passat GTE
Beiträge von ulf
-
-
Für die Fehlersuche ist es sicherlich besser, den Fehler nicht zu löschen - das sind wichtige Informationen für den Techniker.
FehlerANZEIGEN (= im Display) und FehlerSPEICHER sind nicht zwangsläufig das Gleiche. Im Speicher können Fehler je nach Software monate- oder jahrelang drinbleiben, auch wenn sie im Display schon lange nicht mehr angezeigt werden.
-
Ggf. musst du die Endpositionen der Fenster einmal neu anlernen (ist aber auch keine große Sache).
Aus der Beschreibung des verlinkten Vdweos:
ZitatElektrische Fensterheber neu anlernen ohne VCDS Codierung Endpunkte programmieren oberer unterer Totpunkte neu setzen Anleitung zum ganz einfach selbst machen Schritt für Schritt VW AUDI Seat Skoda VW Gruppe
Wenn die VAG-Prozedur auch beim MG4 funzt -> OK. Aber bevor es jemand probiert und bestätigt hat, würde ich mich nicht darauf verlassen

-
Segeln macht er ja. Aber wenn ich dann bremse, wird wieder fleissig rekuperiert. Das hilft also nicht zum Bremsen putzen.
Das widerspricht auch nicht dem Segeln, das ich meine:
es gibt einen indirekten Sail-Modus.
Tempomat einschalten und mit dem Fahrpedal schneller als die eingestellte Geschwindigkeit fahren. Wenn man dann das Fahrpedal zurücknimmt, segelt der MG bis die eingestellte Geschwindigkeit erreicht ist.
Von "aktiv per Pedal bremsen" ist da nicht die Rede

-
Dann scheint das "Segeln" bei aktivem Tempomat nur beim Lux und XP (und evt. ER 77kWh?) zu funktionieren, aber nicht beim Standard.
-
DIY Reichweitentest von heute 94%
Siehst Du: das paßt plausibel zum bisherigen Verlauf

-
13.03.2026 SoH 94,4% dito KmStand 29866
Heute bei der 3. Jahresinspektion ( 31717 Km ) laut Protokoll SoH Wert 96,3%
Kommt mir unrealischtisch vorDaß der ausgelesene SoH steigt statt fällt, kenne ich bisher nur von einigenStandards = LFP. Mach also nochmal kurz den DIY-Reichweitentest

-
bei Kauf des gebrauchten MG ( anderer Händler,weit entfernt ) wurde die zweite Jahresinspektion ausgeführt,laut Protokoll SoH Wert 96,8%. Jetzt laut Protokoll 96,3%. Wenn ich mit Carscanner auslese oder die DIY Methode anwende komme ich auf 93,6%,beides fast gleich.
Wieviel Zeit und Laufleistung liegen zwischen den Werten?
-
Erlaube mir nun fürs Erste eine Einschätzung (meiner Bremsanlage bzw. meiner Rostränder) - hat nichts gebracht.
Da man aber nur 40 km/h fahren kann - evtl. reichen 4 Anläufe für eine optische Veränderung auch nicht?Wie schon geschrieben, habe ich ca. 8mal rückwärts geputzt, und das hat die leicht braunen Ringe im mittleren Bereich meiner Scheiben eindeutig-größtenteils beseitigt. Riefig sind sie aber optisch unverändert.
Der äußere Rostkranz beider Scheiben erschien mir danach (wie von Dir zuerst beschrieben) auch etwas silbriger, aber er war defintiv nicht verschwunden.
BTW habe ich an einem anderen Ort mal nach der Rückwärts-Vollbrems-Reku geschaut. Zwar nicht bis 40 km/h, sondern eher max. 20 in ca. 5 Vesuchen, aber trotzdem habe ich maximal "grün 2" gesehen - als ob in R praktisch gar nicht rekuperiert würde, Womit man sich die Ablenkung duch das Umschalten nach N (weitgehend) sparen könnte

-
Bei BMW/VW/AUDI/MERCEDES/PORSCHE/etc. zB gibt es ganze Kataloge, in denen drin steht, welche Felge für welche/n Baureihe/Typ freigegeben ist.
Stehen die speziellen Felgendaten (z.B. Teilenummer?) auch in den jeweilgen Fz.-EU-Genehmigungen (aber im COC nur die Felgenmaße)?
Und mit dem hier meinst Du die komplette / ausführliche EU-Genehmigung?
Stehen tatsächlich nur Felgenmaße drin. Ich für meinen Verantwortungsbereich würde sagen du darfst alles originale von saic/MG in deinen freigegebenen Maßen fahren. Aber nur imho.