Beiträge von SieDu

Mann oh Mann, schon wieder ein Artikel der wichtige Dinge einfach weglässt. Du glaubst wirklich wenn im Mainstream steht "... dass die Versorgungssicherheit nicht in Gefahr ist." und "... um den Strom dort zu produzieren, wo es am kostengünstigsten ist. Dadurch profitieren die europäischen Länder von den jeweils besten Produktionsbedingungen." ?

In den Fachmedien wird hingegen deutlich erklärt dass dafür die Verteilnetze fehlen, d.h. der dort produzierte Strom kann mangels Netzkapazitäten nicht dorthin verteilt werden wo er gebraucht wird. Du kannst nicht einfach so mal auf die Schnelle ein paar GW von Rumänien nach Bayern umleiten weil das europäische Netz nicht dafür ausgelegt ist. Die Verteilnetze dafür müssen erst geplant, genehmigt und gebaut werden. Vernünftig denkende Menschen machen nie den 10. Schritt bevor die ersten 9 Schritte getan sind !

Aber passt schon, Die Bundesnetzagentur sagt dass alles gut ist und Du glaubst es einfach

Habe jetzt oft genug darauf hingewiesen auch mal nach links und rechts zu schauen anstatt immer alles blind zu glauben was einem die Politik und die Medien vorsetzen.

VG

SieDu

Dass Du ein absoluter AKW-Gegner bist ist ja inzwischen bekannt und das sei Dir auch gegönnt. Das bedeutet aber noch lange nicht dass dies der Weisheit letzter Schluss ist.

Ausser der gefühlten Angst vor dem Atom gibt es noch Naturschutz, Wirtschaftlichkeit und einen gesunden Menschenverstand.

Eines der modernsten und sichersten AKW einfach so stillzulegen ist in mehrerlei Hinsicht Idiotie, denn wenn man dieses AKW noch eine Zeit lang weiterlaufen lässt tut es niemandem weh, aber es steigert die Versorgungssicherheit enorm.

Hier mal ein Video (zwar auch relativ oberflächlich, aber als Info reicht es):

AKW Isar II Rückbaubescheid

Interessant ist hier die 2. Hälfte des Videos.

Und ja, genau das behaupte ich. Unsere Nachbarn würden nicht aus deren AKW's noch den letzten Tropfen rausquetschen (koste es was es wolle) wenn Bayern nicht auf Befehl aus Berlin 18% der bayrischen Stromversorgung abgeschaltet hätte ! Einfach mal das Sichtfeld erweitern und breiter informieren.

VG

SieDu

Ich vermute die 250W Unterschied kommen aus Deiner "Messmethode" Knapp 500W dürfte der Verbrauch der Elektronik sein und beim Rollen wird SAIC sich wohl ein bisschen als "Mini-Reku" aus den sich drehenden Motoren nehmen. Ich glaube nicht dass SAIC das Thema "Reku vs. Verbrauch" bei dem sich drehenden E-Motor so genau appliziert hat dass es 0W sind, sondern sich auf die sichere Seite gelegt haben und immer ein kleines bisschen Reku machen wenn sich der E-Motor dreht.

Die 250W Reku erhöhen den Rollwiderstand nur unmerklich.

VG

SieDu

Eigentlich wollte ich hier nichts mehr zu diesem Thema schreiben. Aber wenn ich so viel Halbwissen hier lese dann juckt es mich doch in den Fingern.

Der Fokus auf den Börsenpreis und irgendwelche Milchmädchenrechnungen ist schon sehr naiv.

Der Aufwand zum Stabilisieren des Stromnetzes hier in Deutschland steigt Jahr für Jahr massiv an. Lasst Euch von mir aus von den Medien das Stromnetz schönrechnen, aber es ändert nichts an der Tatsache dass das deutsche Stromnetz mit immer mehr Aufwand (mittlerweile mehr als 1 Milliarde Euro/Jahr) am Leben erhalten wird. Und dazu hat die Abschaltung der AKW's einen Teil dazu beigetragen. Ca. 6% weniger Erzeugerleistung kann man nicht einfach so ausregeln. Abgesehen davon dass es aus technischer Sicht (und auch aus Sicht des Naturschutzes) völliger Schwachsinn war die letzten deutschen AKW's abzuschalten damit unsere europäischen Nachbarn ihre technisch deutlich älteren AKW's weiterhin auf Hochtouren laufen lassen. Aber wen juckts, ist ja nicht unser Problem wenn in einem Nachbarland ein AKW die Grätsche macht

Dazu kommt dass mit der Abschaltung solcher Kraftwerke (wie auch die Kohlekraftwerke die in ein paar Tagen abgeschaltet werden) lebenswichtige Stützfaktoren (die Schwungmasse der Generatoren in den Kraftwerken) vom Netz genommen werden. Aber nach Eurer naiven Denke braucht man das alles ja nicht. Wenn es eine Unterdeckung oder Überdeckung (durch Flatterstrom) gibt dann gleichen wir das halt spontan mit Strom aus dem Ausland aus, völlig egal ob die Stromleitungen diesen notwendigen immensen Leistungspeak überhaupt aushalten oder ob sie wegschmoren, richtig

Aber lasst Euch ruhig weiterhin von unseren "Profipolitikern" erklären dass hier alles Bestens ist.

P.S. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Deutschland ist mal wieder auf dem Weg sich selbst als "Streber" zu inszenieren während wir im Rest der Welt masiv zur Zerstörung der Natur beitragen. Es ist halt schön komfortabel die eigene Umgebung zu bereinigen, denn dass der Nachbar dann umso mehr Dreck hat interessiert doch nicht.

Und jetzt bin ich wieder raus. Solche Fakten die in den öffentlichen Medien nicht vorkommen werden für manche hier nie existieren.

Ach ja, wie oben bereits geschrieben sind solche Fakten sehr einfach zu googeln, es ist nicht meine Aufgabe das für Euch zu tun.

VG

SieDu

Ihr müsst bei solchen Diskussionen schon unterscheiden ob es sich um NMC-Batterie (Comfort und Luxury) oder um Lithium-Batterie (Standard) handelt da sich die Empfindlichkeiten durch die verschiedenen Zellchemien unterscheiden.

Einer Lithium-Batterie macht es zum Beispiel nichts aus wenn man das Auto mit 100% SOC stehen lässt während es einer NMC-Batterie überhaupt nicht gefällt wenn man das Auto für lange Zeit mit 100% SOC stehen lässt. Dafür ist die NMC-Batterie unempfindlicher bei sehr niedrigen SOC's oder sehr niedrigen Temperaturen.

VG

SieDu

Zitat von row-dy

Von den 27 EU Staaten, also der Länder um uns herum, betreiben lediglich 13 Kernkraftwerke. Weltweit betreiben von den 194 Staaten 33 Kernkraftwerke. Ungefähr 20 % der weltweiten Stromproduktion wird mit Kernkraft erzeugt.

Warum bleibst du eigentlich nicht sachlich sondern verlegst dich auf persönliche Angriffe?

Wie bitte ???

Du glaubst ernsthaft dass es auf der Erde insgesamt nur 33 Kernkraftwerke gibt ? Ernsthaft ? Du liegst mehr als den Faktor 10 daneben !

Bei solchen Aussagen braucht man nicht mehr zu diskutieren. Du bist von der Realität so dermaßen weit weg dass es weh tut.

VG

SieDu

Solange "die Länder um uns herum" bei Dir nur aus Österreich und Dänemark bestehen und Du alle anderen Länder schlicht ausblendest bist wohl eher Du derjenige der hier in einer Blase lebt

Ich hätte ja auch "die meisten anderen Länder auf diesem Planeten" schreiben können, dann wären wir bei einer hohen 3-stelligen Zahl von KKW's gewesen. Aber das hätte DIch vermutlich überfordert.

VG
SieDu

Zitat von powo01

SieDu habe wir einen Kanidaten für das Endlager gefunden ? 😀

Ich muss keine Endlager suchen.

Fakt ist dass alle Länder um uns herum Kernkraft nutzen, ob uns das gefällt oder nicht. Das bisschen was dann von uns noch dazu käme spielt keine große Rolle (global gesehen).

Es gab vor ein paar Wochen eine Pressekonferenz von der Bundesnetzagentur und dort wurde zugegeben dass die Stromkunden in den nächsten Jahren Merhkosten von ca. 600 Mrd. Euro zusätzlich auf den Strompreis bezahlen müssen (wegen EE).

Und wer glaubt dass die EE etwas mit dem Naturschutz zu tun hat dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen.

Konzentriert Ihr Euch auf die "Anti AKW" Diskussionen und lasst Euch dann in ein paar Jahren überraschen

P.S. Seit letzter Woche gibt es auch einen Bericht vom Bundesrechnungshof dazu. Und er zeigt schonungslos auf was mit den EE gerade absolut schief läuft. Das reicht mir als Quelle vollkomen aus.

VG

SieDu

Viele Länder bauen neue KKW's weil sie absolut unrentabel sind ?????

Wie immer sind die anderen Länder dumm und nur wir Deutsche wissen Bescheid

Am deutschen Wesen soll die Welt genesen, welch Unfug !

Solange immer nur 1 Glied in der Kette der Stromerzeugung betrachtet wird kann man immer alles so hinrechnen wie es einem passt.

Aber es stimmt am Ende trotzdem nicht.

Die ach so billigen erneuerbaren Energien (für den Preis von 1 Kugel Eis pro Monat -> wer erinnert sich noch) werden in den nächsten 6 Jahren zu einem absoluten Albtraum führen und uns Strompreise bescheren die vermutlich doppelt so hoch sein werden wie jetzt. Abgesehen davon werden die erneuerbaren Energeierzeuger auch massiv subventioniert. Wer natürlich in der Schule geschlafen hat und nicht rechnen kann ist immer noch der Meinung dass KKW's zu teuer und EE gaaanz billig sind

VG
SieDu

Wartet mal ab was der Strompreis in den nächsten 5 Jahren macht. Danach können wir diese Diskussion neu führen

VG

SieDu