ADAC Test MG4 EV Urban - Gibt es schon einen ADAC Testbericht

Also bei der Laderoutenplanung muss ich widersprechen. Funktioniert👍🏻

Und wie kommt man bei diesem Fahrzeug auf so einen Verbrauch?

Verbrauch von 18,9 kWh/100 km 🙀

Zitat von EddyP

Mittlerweile hat der ADAC den Urban in der Premium-Variante getestet:

Irgendwas ist bei denen aber schief gelaufen. Die Laderoutenplanung scheint im Testwagen nicht funktioniert zu haben.

Bei unserem ging sie direkt bei Übergabe im Autohaus auch nicht (mit der gleichen Fehlermeldung).

Nach ca. 20 Minuten Fahrt waren dann alle Daten da. Offensichtlich musste sie sich erst kalibrieren oder so etwas ähnliches.

Zitat von Zocker01

Also bei der Laderoutenplanung muss ich widersprechen. Funktioniert👍🏻

Ja, funktioniert, wobei ich sagen muss, dass ich bei der Übergabe im Autohaus die gleiche Fehlermeldung bekam wie der ADAC.

Erst nach ein paar Kilometern Fahrt hatte sich dann das System offenbar kalibriert und eine Ladeplanung ermöglicht.

“Für die Teil- und Vollkasko ist sie noch moderat: Für die Teilkasko wird die Typklasse 20 angesetzt, bei der Vollkasko die 19.”

Ich dachte Vollkasko wäre 26?

Da sind aber einige Schreibfehler im PDF gelandet 😄

Gerade dafür wäre doch die KI super zu nutzen. 🫠

Zitat von X1d

. . .

Ich dachte Vollkasko wäre 26?

Das stimmt auch, 26 ist richtig. Der Artikel ist nicht sauber recherchiert, es gibt einige Merkwürdigkeiten, wie kommen die z.B. auf eine recht schlechte Bewertung von 3.9 Stadtverkehr?

Es ist nicht nur beim ADAC und auch nicht nur beim Urban, aber woher kommt denn dieses Hartplastik-Bashing?!

Oder anders gefragt, was ist daran so schlimm, als dass es jeder negativ erwähnen muss?!

Ja, es ist billig in der Herstellung, aber wir wollen ja auch bezahlbare Autos. Und sonst?! Stabil, leicht zu reinigen, unempfindlich...klingt für mich nicht nach einem schlechten Material.

Mir ist es jedenfalls tausend mal lieber als Klavierlack oder irgendeine Softtouch Beschichtung, die nach einem halben Jahr anfängt abzublättern.

Bei Hartplastik gehst du mit ein bisschen Spüli und einem feuchten Tuch drüber und fertig. Kein Saugen, keine Spezialreiniger, keine speziellen Microfasertücher, dass auch ja kein Kratzer rein kommt...nix.

Ich meine ok, in einer S-Klasse würde ich mir vielleicht auch was anderes wünschen, aber dass man das bei einem Testbericht über den Urban erwähnen muss...ich weiß ja nicht...

Zitat von Jottka

[...], wie kommen die z.B. auf eine recht schlechte Bewertung von 3.9 Stadtverkehr?

Das war auch mein Gedanke. Wegen der vermeintlich schlechten Sicht zur Seite bzw nach hinten raus ? Anders kann ich es mir nicht erklären.

Ich kann es mir schon erklären: Ein für einen als "Urban" deklariertes Auto doch recht langes und breites Gefährt, die von Gary angesprochene schlechte Sicht nach hinten und fehlende PDC-Sensoren vorne/keine Kamera vorne außer beim Premium.